وجاء ذلك بالقرار بالعدد / 6129 – ش – 2013 في 26 / 12 / 2013 الذي اشار الى . لما جاء على لسان المدعية ان المدعى عليه زوجها له علاقات نسائية مع نساء اخريات سواء قريبات او غريبات واكتشفت ذلك عن طريق ضبط جهاز الموبايل الخاص به . واطلعت المحكمة على مندرجات الرسائل المرسلة من قبل المدعى عليه او المستقبلة من قبله مع صورة تخص المدعى عليه مع احدى النساء وقد افرغت المحكمة محتوى الرسائل في اوراق خاصة ( والمحكمة تنأى بنفسها عن ذكر مضمون الرسائل لانها وبصريح العبارة لا يمكن ان تكتب وفقاً للاعراف والاخلاق التي تربى عليها مجتمعنا ووفقاً للدين ) ولإقرار المدعى عليه بالزوجية والدخول ومن ثم اقراره بعائدية الموبايل والرسائل المدرجة فيه مع بعض لقطات من فديو مع احدى النساء مبرراً ذلك انها صديقته وانه اضطر لذلك لكثرة هجر المدعية له . ولإستماع المحكمة لإقوال البينة الشخصية التي ايدت الادعاء ولكل ما تقدم وحيث يوجب على القاضي حينما يتقدم إليه احد الزوجين طالباً التفريق للضرر ان يتحقق اولاً من الضرب قولاً او فعلاً هو من النوع الذي يتعذر معه استمرار الحياة الزوجية لجسامته وخطورته والذي يتفق مع روح الشريعة الاسلامية هو البحث عن الضرر وعن منشئه والمعيار الدقيق لإعتبار كل سبب مبرراً للتفريق هو كونه منشأ لضرر يكدر صفوة الحياة الزوجية بحيث يقتنع الزوج والقضاء انه لا سبيل لإزالته سوى بالتفريق ... والسند الشرعي الذي يقرر الاخذ بفكرة الضرر في التفريق القضائي هو القرآن الكريم في آيات كثيرة منها قوله تعالى : { وما جعل عليكم في الدين من حرج } وسنن الرسول الكريم ( صلى الله عليه واله وسلم ) منها قوله : [ لا ضرر ولا ضرار في الاسلام ] .. عليه تجد المحكمة ان الضرر الموجب للتفريق ورد مطلقاً فينصرف الى كل حالة لا يمكن معها دوام العشرة .. وان المدعى عليه في هذه الدعوى قد اضر بالمدعية ضرراً جسيماً لا يمكن معه دوام العشرة .. لذا قرر الحكم بالتفريق .